Kabellose Kopfhörer 2019

Olhei para o backstory masculino de controle de natalidade. Gira para fora, é uma bagunça, racista, sexista.

By

Uma vez houve um estudo sobre controle de natalidade masculino que fez todo mundo passou-se.

Você conhece o estudo que estou falando, certo? Aquele onde um punhado de caras tomou o controle de nascimento masculino, e eles pegaram tudo triste e Lorelai, e então a maioria deles desiste tudo completamente. Aquele que recentemente gerou dezenas de artigos ridicularizando daqueles caras virilidade frágil.

No estudo, que decorreu entre 2008 e 2011, 266 monogamia cometeu caras em 10 países diferentes, experimentadas uma injeção de esperma-supressores que parecia para ser 98% eficaz. No final, 7,5% dos caras que tomaram o controle de natalidade masculino desistiu para talvez experimentar efeitos secundários semelhantes para as mulheres que tomam o controle de natalidade. O estudo também foi realmente trágico porque ele pode ter permanentemente esterilizado um cara, e alguns dos temas tentaram ou morreu de auto-mutilação.

Como um cara que ficaria feliz em levar controle de natalidade, eu tenho alguns pensamentos sobre este estudo e nossa resposta a ele. Porque há muito mais acontecendo aqui do que parece, e nós precisamos conversar sobre, bem, todos de la

Primeiro, só para conseguir este fora de cena, neste estudo foi uma porcaria total.

Dr. Jen Gunter, um ginecologista e, sim, uma mulher, é executado através do estudo em detalhes em seu blog e basta para dizer: os parâmetros por trás dele foram um fracasso. Só não valia a pena continuar.

o tamanho da amostra foi uma bagunça: Havia 320 caras no início do estudo, mas esse número caiu para 266 antes os problemas de depressão-Festival-acne (mais 1.500 outros efeitos secundários) surgiu.Quando terminou em 2011, o estudo foi até 111 indivíduos.

Também não controlam a consistência entre os diferentes locais de testes. Eles não tinha exibido os participantes para a saúde mental, ou de qualquer forma que lhes permitam medir sua emotividade. Então quando eles perceberam, por exemplo, que a maioria dos efeitos colaterais adversos estava vindo da Indonésia, tiveram nenhuma ideia se isso era cultural, dietéticos ou vinculados aos medicamentos.

Além disso, a Food and Drug Administration exige 20.000 no valor dos ciclos menstruais de dados de segurança para as mulheres. , Mas desde que os homens não ciclo, ninguém determinou quanto tempo precisaria de controle de natalidade dos homens ser testado para ser considerado seguro.

Juntamente com a dificuldade de estabelecer controles placebo para contraceptivos (alguém dando uma pílula de açúcar e dizendo-lhes que é bom para ter relações sexuais desprotegidas é geralmente desaprovado), as recompensas potenciais deste estudo particular foram realmente, realmente confiável.

A raiva para trás as conclusões deste estudo é totalmente válida, porém, devido ao histórico de má qualidade por trás do controle de natalidade das mulheres.

Afinal, estudos de controle de natalidade foram quase sempre deploráveis e enraizada em uma história muito profunda do gênero medicina e abuso racista.

A versão curta da história: mulheres porto-riquenho e asilo detidos foram obrigados a participar em ensaios iniciais para femininos anticoncepcionais em 1955.De fato, em Porto Rico, onde contracepção e o aborto foram legais e disponíveis, mas forçado a esterilização também estava ocorrendo, os pesquisadores especificamente procuraram o “ovulando inteligente” na faculdade de medicina, onde os julgamentos tornou-se uma parte necessária de seu currículo. Se eles desistiram ou se recusaram a participar, eles seriam expulsos da escola.

Mais tarde, quando a droga foi testada sob ligeiramente circunstâncias mais humanas, havia ainda grandes problemas: Tpesquisadores mulheres atraídas com a parte de “nenhuma gravidez”, convenientemente, deixando os detalhes sobre os potenciais efeitos colaterais das pílulas. O recente julgamento masculino que todos estão em pé de guerra era ruim pelos padrões modernos (que era), se estes efeitos adversos foram monstruoso: 17% dos participantes tiveram queixas graves, três pessoas podem ou não ter morreu como um resultado e um dos pesquisadores nem em linha reta até admitiu que havia “muitas reações colaterais geralmente aceitável.

Mas eles presos com ele de qualquer maneira, usando uma dosagem que foi 10 vezes maior do que o necessário para contracepçãoe tem a coisa aprovada.

O progresso e o desenvolvimento da pílula durante os últimos 50 anos só foi possível porque as mulheres lutaram para torná-lo melhor, uma vez que foi para fora no mundo, apesar de sua história de origem de um pesadelo.

Então, sim, você está absolutamente certo ser ultrajado quando se trata deste estudo: mulheres carregaram o peso dos efeitos colaterais de contraceptivos por tempo demais. Enquanto este um recente estudo masculino foi uma porcaria, então foram muitos que vieram antes que fosse muito pior para as mulheres.

Aparentemente os cientistas brevemente considerou fazer uma pílula anticoncepcional para homens pouco antes os julgamentos de Porto Rico, a propósito, mas acharam que caras não podiam lidar com a leve retração e que as mulheres eram melhores adequado para silenciosamente sofrem com os efeitos colaterais por causa de sua maior tolerância à dor.

Isso apenas mais prova que as mulheres têm aturado por este tipo de merda por tempo suficiente, e nós não deveria ter esperado tanto tempo para começar a desenvolver uma pílula anticoncepcional masculina.(Claro, se nós tinha começado antes, quem sabe quantos mais flagrantes violações de direitos humanos teriam ocorrido? Grr.)

A boa notícia é que a maioria dos homens são totalmente a bordo com o uso de uma pílula para manter nossos nadadores à margem.

Não nos importamos os efeitos colaterais! Realmente! Na verdade, 75% dos participantes neste estudo particular e seus respectivos parceiros disse que eles estavam para baixo a fazê-lo

Em outro estudo de 9.000 homens em nove países diferentes, 57% estavam abertos para estalar uma pílula (teórica). Para comparação, cerca de 17,5% das mulheres idades entre 15-44 em os E.U. uso oral contraceptivos. Tão lá as chances não são ruins. Muitos de nós homens caíram com isso que eu prometo.

Existem muitas outras pessoas trabalhando em formas alternativas de controle de natalidade masculino, também.

Gandarusa é uma erva Indonésia que produz uma enzima que basicamente impede que esperma individual tornando-se até ao ovo.Que aparentemente originou-se como um apaziguador com infertilidade temporária como um possível efeito colateral.

A “pílula de lençóis limpos” faz exatamente o que parece: ele impede de realmente choramingando yer coisas, mas ainda mantém a sensação de um orgasmo caso contrário intacta.

Há também Vasalgel, que não é um comprimido, por si, mas uma injeção de gel para os canais deferentes para manter o esperma de seu sêmen. Um processo similar envolve injetando nanorods ouro em seus testículos, que, provavelmente, contribui para uma interessante frase de engate, pelo menos. Aham.

Sexo, contracepção e gravidez são todas responsabilidades partilhadas. Eles são consensuais.

Então, caras, deixa-o ir. Quer ajudar a ultrapassar uma real masculina pílula anticoncepcional? Converse com seu médico.Cadastre-se para um estudo. Falar sobre isso, gritar aos quatro ventos, talvez tente gritar isso na cama, se aquela é sua coisa. (Ei, você nunca sabe até que você tente.)

Muita gente já sabe disso, mas se não, aqui é: nós todos precisamos fazer um trabalho melhor para trabalhar em direção a soluções mais equitativas e não apenas para o controle de natalidade. Então vamos fazer o que, claro, para as mulheres em nossas vidas e permite mover ao longo do estudo desta porcaria e design alguns os melhores. É hora de merdas acontecerem.

.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *